Digital & ERP
Consulting Globally

SAP ECC の主流サポートの終端へのカウントダウンは、IT 戦略のバックグラウンドで単なる遠距離であり、また考えます。 時計を刻む、大声かもしれません。 世界中の企業にとって、SAP S/4HANAへの移行は、数十年にわたる最も重要な建築の決定です。 しかし、デジタルコアへのパスは、単一の高速道路ではありません。 3つの異なる色のルート間の選択肢です。 グリーンフィールド、ブラウンフィールド、そしてますます人気が高いブルーフィールド。

.間違ったパスを選択すると、技術的な債務の年につながることができます。, 逆に, あなたのビジネスが実際に必要としない機能の大規模な過投資. ニュアンスを理解するGreenfield対Brownfield対Bluefield SAPの移行成功したデジタル変革を目指したリーダーシップチームにとって不可欠です.

グリーンフィールドのアプローチ:新鮮なスタート

ツイートグリーンフィールド移行は完全な再導入です。 あなたは基本的にあなたの移動を扱いますS/4ハナクリーンなスレートとレガシーなデータやプロセスを直接引き起こさない、新しいプロジェクトとして.

グリーンフィールドを選ぶ理由?

「クリーンコア」パスです。 組織は、現在のSAP ECCシステムが高度にカスタマイズされているか、それが責任になったことをフラグメントしたときにこれを選択します。 最初にSAPを20年前にインストールしてから、ビジネスプロセスが大幅に進化している場合は、グリーンフィールドでは、ボックスから最新の業界ベストプラクティスを採用することができます.

• プロ:技術的債務の合計排除、長期維持費の低下、および完全な採用SAP フィオリそしてAI主導のプロセス.
• コンサルティング:高い初期費用、重要な組織変更管理(OCM)要件、およびライブシステムにおける履歴データの損失.

SAP S/4HANAマイグレーショングリーンフィールドとブラウンフィールドを決定することになると、グリーンフィールドは、多くの場合、パブリッククラウドに移行する企業が優先する選択肢であり、標準化は敏捷性への鍵です。

.

ブラウンフィールドのアプローチ:技術転換

Greenfield が "demolish and rebuild" プロジェクトの場合、,ブラウンフィールド大手のホームリフォームです。 既存のSAP ECCシステムをSAP S/4HANAに変換する技術変換です。 履歴データ、カスタマイズ、既存業務プロセスがそのままに残っています.

ブラウンフィールドを選ぶ理由?

少なくとも抵抗のパス、Brownfieldは、従業員が一晩に全く新しいワークフローを学ぶ必要はありませんので、一般的により速く、より少なくビジネスに破壊的です.

• プロ:歴史的データの時間の短縮、コストの低減、保存.
• コンサルティング:古い「技術債務」をすべて持ち越える ECCシステムが遅くなり散らばっていれば、S/4HANAシステムも乱れてしまうでしょう。 また、後で「クリーンコア」戦略を採用するのが難しくなります.

SAP S/4HANAマイグレーショングリーンフィールド対ブラウンフィールドを比較すると、Brownfieldは通常、複雑で高度に機能するレガシーなプロセスを持つ大規模で安定した組織に好まれています.

Bluefieldのアプローチ:選択的なデータ移行

「ブルーフィールド」パス(多くの場合、選択的なデータ移行と呼ばれます)は、中央の地面です。 グリーンフィールドの革新とブラウンフィールドのデータ保存の両方の世界のベストを提供するように設計されています.

Bluefieldを選ぶ理由?

Bluefieldの移行では、新しいS / 4HANAシステム(グリーンフィールドのような)を作成しますが、古いシステム(Brownfieldのような)から最も重要なデータとプロセスだけを選択的に移行します。 重要なマスタデータを保存し、アイテムを開くときに、15年後に「ジャンク」データを残すことができます.

• プロ:柔軟性が高く、リスクを低減し、現在のシステムに最適な部品を選ぶ能力.
• コンサルティング:それは技術的に複雑で、多くの場合、データ移行を実行するために特殊なサードパーティ製のツールが必要です.

BluefieldとGreenfield SAPの実装の違い

プライマリBluefieldとGreenfield SAPの実装の違いスタート地点にある。 グリーンフィールドは、ブルーフィールドがその時を認識し、すべてが新しいと仮定しますインフラ新しいものでなければなりません歴史的コンテキスト失くする価値があります。 Bluefieldは、従来のグリーンフィールドのゴーライブでは不可能な、ビジネスユニットや地域によって「フェーズド」のロールアウトを可能にします.

比較表:グランスでのマイグレーションパス

正しい道を選ぶ方法は?

これらのルートを選択すると、現在のITランドスケープの深い監査が必要です。 以下の質問にお答えします

1. 現在のシステムが混乱していますか?もしそうなら、グリーンフィールドに行く.
2. 歴史的データは法的要件ですか?もしそうなら、BrownfieldかBluefieldを考慮して下さい.
3. パブリッククラウドに移行していますか?グリーンフィールドは、ほぼ常にクリーンなコアを確保するために、パブリッククラウドに最適なフィットです.
4. 変更管理の予算は大きいですか?そうでない場合は、Brownfieldはビジネスの継続のためにより安全な賭けであるかもしれません.

成功へのパートナー: Avally の役割

選択した色に関係なく、SAPマイグレーションは、単なる技術的専門知識を必要とするハイステークの操作です。戦略的なビジョンが必要です。 専門パートナーが有利になるところです.

アミューズメントSAPエコシステムに特化したデジタル変革コンサルティングの大手企業である、グローバルマインドセットで運営しています。 組織は、組織の複雑さをナビゲートするのに役立ちますSAP S/4HANA パブリッククラウドプライベートクラウド移行.

移行ライフサイクル全体で専門家のガイダンスをお探しの場合は、以下に示すことができます

• 戦略的なロードマッピング:企業が最適を決定するのを助けるGreenfield対Brownfield対Bluefield SAPの移行特定のビジネス目標に基づくパス.
• クリーンコアの実装:長期のスケーラビリティおよび減らされた維持を保障するために近代化の建築を専門にして下さい.
• グローバルサポート&ロールアウト:さまざまな地域でSAPの風景を標準化し、ローカルのコンプライアンスと運用の卓越性を確保する多国籍企業を支援します.

結論:デジタルコアが待っています

SAP S/4HANAへの移行はバージョンアップだけでなく、デジタル戦略の「真実の瞬間」です。 グリーンフィールドの根本的な変化、ブラウンフィールドの着実な進化、またはブルーフィールドの精度を選択するかどうか、目標は同じままです:より速く、スマートで、より弾力のあるビジネス。

.慎重に計量することによりBluefieldとGreenfield SAPの実装の違い各パスの技術的な要件を理解し、あなたは大規模な競争上の優位性に必須アップグレードを回すことができます.